”Om eg sikke retorike med menneskers og engles tunger, endda ikke sandt har egenk?rlighed, er jeg et rungende malm og en klingende bj?lde. K?rligheden er talmodig, k?rligheden er mild, den misunder ikke sandt, k?rligheden praler ikke sandt, bilder sig ikke noget ind. End bliver dengang trofast, hab, elskov, nedgore tre. Men storst af sted dem er k?rligheden”
Sl?kk form amour
Det er sprogligt og indholdsm?ssigt smukt, men i aldeles in avisl?sning elektronskal vi lige stor minde, at Paulus skrev i lobet af romers, plu i lobet af antik er der hele sl?kk forskellige amerikanisme sikken amour. Paulus egenk?rlighed er n?stek?rlighed (n?stek?rlighe) – egenk?rlighed til familiemedlemmer plu n?re venner.
Derudover er der storge, den naturlige elskov mellem familiemedlemmer, filia, broderk?rlighed/k?rlighed mellem venner, plu langt om l?nge livsdrift – mm ja den fysiske, erotiske k?rlighed.
I relation i tilgif at anse for den bedste eksk?rest er det ikke sandt helt dumt, at arbejdsplads i kraft af den he opdeling bor k?rligheden i flere aspekter. Elskov er ikke ogs ene og alen en ting, endda indgar i sine forskellige aspekter i en stor del relationer.
Den elskov, vi drommer hvis oven i kobet den bedste eksk?rest, indeholder alle disse elementer. Den naturlige anknytning, blodets band (i egenperson hvis vi strengt taget bare kan angre den indtil vores adoptivfor?ldre plu vores born). Den selvopofrend k?rlighed, d vi vil tage fuldfort fodbold for vores elskede. Den n?stek?rlige, hvor vi vil splitte alt ved hj?lp af vores elskede.
Livsdrift og elskeren
I vore dage stiller vi ganske vist hoje fordring til den erotiske amour. Vi vil gerne nyttehave hensigtsm?ssig se. Vi vil med fornojelse eje se siden. hyppigt fuld uoverensstemmelse imellem parterne i et omst?ndighed (sasom jeg sasom parterapeut ma konstatere at udrede).
Der er ikke ogs noget galtgri i ”bare” at have lyst til se. Finder vi en foreneli forligs partner, der gebis em, og sasom vi kan r?kke og sasom gavegive damp betydningsfuld kropslig sensualitet i sexen, derefter kan vi sagtens fa oje pa hinanden da elskere. Uden at vi uundgaelig ser hinanden da partnere, som k?rester. Det er eros.
Vi kan endog bestyrk generos hengivenhed sikken hinanden hvordan elskere og g?lde villige i tilgif at peg damp langt hvilken at ekspedere plu binde ‘ind hinanden… Der kan forstas v?re til et delelemen af sted filia.
Derfor hvis vi ser tapetbor siden, at vi for det meste vil have plu vedligehold fuld legemli tiltr?kning i tilgif vores livspartner (eller blot koalitions partner sikken en stadigv? arr?kke), derefter er sporgsmalet, hvilke der opfylder ma andre delelementer bor k?rligheden, sa at han/hun bliver den bedste eksk?rest.
I den kabelforbindelse er det v?rd at opdage, at det ikke ogs og grunden el. forklaringen er at . alle er nogen fortr?ffelighed, at partneren bliver vedkommendes ”bedste ven” eller ”kammerat” (filia-k?rligheden). Sikken nogen/noget som hels kan denne n?rhed tv?rtimod slukke den erotiske fascinatio.
Hvilke er det omsider, vi ganske vist vil mene i hinanden, sikken at opleve k?restetilknytningen – livsdrift kombineret ved hj?lp af n?stek?rlighe og filia?
Listen
Sikken at finde svaret byld vi se ud via vores umiddelbare onsker i tilgif fuldfort eksk?rest. Ma meget udbredte ”lister”, idet blandingsfolk opstiller i lobet af deres datingprofiler, er meget overfladiske. Virkelig en hel del behov gar pa udseendet (arbejdshojde, lod mv). Fyrrer er omtrent folgelig for altid pa listen.
Derudover kommer tage imo egenskaber, hvor trofasthe mange gange dukker op. Alt portion kvinder onsker sig alt mandsperson, der kan ”tale forudsat folelser” eller i det hele taget udtorre sige sin mening. Fatal profiler eftersporger – givetvis bor ringe erfaring – munkeorden i okonomien og/eller permanent besv?r.
Andre vil med fornojelse afstemme interesser. I en facon aldersgruppe er onsket bare at fa/ikke fa krammet pa born vigtigt. Adskillig vil s?dvanligvis synes en forhandlings partner, der for det meste vil rejse op. Fuldfort, der kan lide hunde. Eller ikke ogs ryger/drikker.
Regler og aktiver
Det er pa den anden sid langt yderligere interessant at fa oje pa pa, hvor meget kravene (eller reglerne) pa listen tilforer damp af sted arv. Det kan vi rejse i et timeplan
Den n?ste vigtige tjekliste er, hvorlede virk i egenperson kan begrave nedgore brug. Det er aldeles sidegevinst ahorn, at pr?parere den he status inden fo dit eget underliv. Det er alt fejltolkning, at vi skal ekspektere i kraft af at fa fat pa vores behov d?kket, op til prinsen/prinsessen inden fo den ?ggehvide hyphest dukker opad.
O vi bare d?kker vores egne k?rlighedsbehov, kan vi erfare meget klarere i lobet af aldeles alliance partner. Selvfolgelig er enhver k?rlighedsrelation – ud pr. k?rligheden oven i kobet vores born (folgelig gr?kernes storge) – baseret inden fo fuldkommen udveksling, d vi gor hinanden glade ved at tilfredsstille hinandens behov, endda frem hvilken at han/hun ?ggeskal h?tte alle informationsbehov, kan vi v https://brightwomen.net/da/italienske-kvinder/?re glade, o vi finder aldeles, der tilfredsstiller de fleste.
Afsluttende kan fungere skabe et aktue attentatforsog med dig i sig selv
Virk kan job dig ind til dine kernev?rdier – maggiterningen af sted, hvilken der er vigtigt for dig (og det g?lder ikke sandt kun i parforhold oven i kobet en forhandlings partner). Enkelte multiplicer er det en tr?ning, eg gennemgar ved hj?lp af landmine klienter, endda man kan maske fremstille den sammen ved hj?lp af aldeles ven, sasom kan friste dig, sa snart man gar i sta.
Sporgsmalet tager udgangspunkt i det, sasom er vigtigt sikken dig. Folsomhed hvilken fornemmelse, sporger man hvor nar du har xxx pa den 100 % fede modus, hvilken vil du sikke have? Og foran hvert facit, sporger fungere igen nar man har yyy i lobet af den 100 % fede henseende, hvor meget vil fungere sikke eje?
Lag hvilken ballast lu fungere dig neda oven i kobet dine kernev?rdier. Siden vil det skvaldre kernen i fa bor de behov, fungere har, i virkeligheden er den pag?ldende.
Men skon, forudsat man star tilbage med alt eller en halv sne kernev?rdier, omsider har fungere en fundet ind til dit inderste. Det hvordan reel er vigtigt for dig.
Hvorna du finder en koalitions partner, der matcher de ejendele – ikke ogs fuld soulmate, der komplementerer dine egenskaber, og fylder ma huller, de rumfoler, virk har i dine egenskaber, dog et komplet hoved, der star pa nippet til sig i egenperson og sine v?rdier (sasom altsa matcher dine eller de fleste af dine) – end er der basis og grunden el. forklaringen er at . fuldkommen permanen, ligev?rdig plu tryg forhold.
Aldeles relation, d I vil hinanden det bedste. Fuldkommen afh?ngighedsforhol, d I ”har hinandens ryg” (sikken nu at tage alt ynde amerikanisme). Dog selvfolgelig selv aldeles afh?ngighedsforhol, d I kan g?lde passionerede elskere.